Novliberalismo

Novliberalismo
Aliaj projektoj
Novliberalismo en Vikipedio
Novliberalismo en Komuneja kategorio

Novliberalismo estas moderna formo de ekonomia liberalismo. La nocio estis uzata jam en la mezo de la 20-a jarcento de liberaluloj, kiuj klopodis trovi mezan vojon inter kapitalismo kaj socialismo. Ĝi estas ideo asociita al ekonomia liberalismo kaj libermerkata kapitalismo.

Citaĵoj

	« La merkato per si mem ne povas solvi ĉiun problemon, kiom ajn oni petas nin kredi ĉi tiun dogmon de novliberala fido. Kia ajn estas la defio, ĉi tiu malriĉa kaj ripetema direkto ĉiam ofertas la samajn receptojn. » — Francisko (papo)

« Novliberalismo kiel ekonomia teorio ĉiam estis absurdaĵo. Ĝi havis tiom da valideco kiel pasintaj regantaj ideologioj kiel la dia rajto de reĝoj kaj la kredo de faŝismo je la Übermensch. Neniu el ĝiaj fanfaronitaj promesoj eĉ estis malproksime eblaj. Koncentri riĉecon en la manoj de tutmonda oligarkia elito - ok familioj nun posedas tiom da riĉeco kiom 50 procentoj de la monda loĝantaro - dum malkonstrui registarajn kontrolojn kaj regularojn ĉiam kreas amasan enspezan malegalecon kaj monopolan potencon, nutras politikan ekstremismon kaj detruas demokration. » — Chris Hedges

	« Novliberalismo, malgraŭ la aserto de ĝiaj adeptoj ke ĝi estas simple ekonomia teorio, estis de siaj komencoj klasa projekto artikita por la interesoj de kapitalo. » — Marnie Holborow

	« La novliberala eksperimento en Ĉilio finfine deĉenigis la plej malbonan ekonomian krizon en la tuta Latinameriko. [...] La fatala eraro de novliberalismo estas, ke ĝi eĉ ne pravas ekonomie. Ĝi devas esti malakceptita ĝuste pro tio; pro la simpla kialo, ke ĝi estas eraro el ekonomia vidpunkto. » — Dani Rodrik

	« Novliberala merkata fundamentismo ĉiam estis politika doktrino, kiu utilas al iuj interesoj. Ĝi neniam estis subtenata de ekonomia teorio. Kaj, kiel ĝi devintus esti klara, ankaŭ ĝin ne subtenas historia sperto. Lerni ĉi tiun lecionon povas esti lumradio meze de la nubo, kiu nun pendas super la monda ekonomio. » — Joseph E. Stiglitz

	« Nova formo de mondregado de kapitalo estis trudita al la planedo kaj, sekve, al la meksika teritorio. Ĉi tiu formo ricevis la nomon de novliberalismo. » — Adolfo Gilly

Nick Hanauer

« Mi estas kapitalisto kaj post 30-jara kariero en kapitalismo... Mi estas ne nur en la supra unu procento, mi estas en la supra 0,01 procento de ĉiuj enspezantoj. Hodiaŭ mi konigis la sekretojn de nia sukceso, ĉar riĉaj kapitalistoj kiel mi neniam estis pli riĉaj... Kiel ni sukcesas akiri ĉiam pli kreskantan parton de la ekonomia torto ĉiujare?... jen la malpura sekreto. Estis tempo, kiam la profesiulo pri ekonomio funkciis en la publika intereso, sed en la novliberala epoko, hodiaŭ, ili laboras nur por grandaj kompanioj kaj miliarduloj... Ni povus elekti realigi ekonomiajn politikojn, kiuj altigas impostojn sur la riĉuloj, reguligi potencajn kompaniojn aŭ altigi salajrojn por laboristoj... Sed novliberalaj ekonomikistoj avertus, ke ĉiuj ĉi tiuj politikoj estus teruraj eraroj, ĉar altigo de impostoj ĉiam mortigas ekonomian kreskon kaj ia ajn registara reguligo estas malefika kaj altigo salajroj ĉiam mortigas laborpostenojn. Nu, kiel konsekvenco de tiu pensado, dum la lastaj 30 jaroj, nur en Usono, la supra unu procento kreskis 21 trilionojn da dolaroj pli riĉe dum la malsupraj 50 procentoj pli malriĉiĝis je 900 miliardojn da dolaroj, ŝablono de pligrandiĝanta malegaleco, kiu plejparte ripetis sin tra la mondo. Kaj tamen, dum mezaj klasaj familioj luktas por atingi salajrojn, kiuj ne kreskis en ĉirkaŭ 40 jaroj, novliberalaj ekonomikistoj daŭre avertas, ke la sola racia respondo al la doloraj dislokigoj de severeco kaj tutmondiĝo estas eĉ pli da severeco kaj tutmondiĝo. » — Nick Hanauer

	« Avideco ne bonas. Esti rabema ne igas vin kapitalisto, ĝi igas vin sociopato. Kaj en ekonomio tiel dependa de skala kunlaboro kiel la nia, sociopatio estas tiel malbona por komercoj kiel por socio... Novliberala ekonomia teorio vendis sin al vi kiel neŝanĝebla natura leĝo, kiam fakte temas pri sociaj normoj kaj konstruitaj rakontoj bazitaj sur pseŭdoscienco. » — Nick Hanauer