Ekonomiaj sankcioj: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
RG72 (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
Amikeco (diskuto | kontribuoj) kiam mi ne povis preni 70 dolarojn el PayPal |
||
Linio 134:
|verko = [Intervjuo ĉe The Bell la 11-an de decembro 2019]<ref>[https://web.archive.org/web/20191212162944/https://thebell.io/ya-v-tsentre-uragana-aleksej-navalnyj-v-proekte-russkie-norm/ Intervjuo ĉe The Bell la 11-an de decembro 2019]</ref>
|origina teksto = Какие санкции? Санкции — ерунда. Это наша десятая проблема. У нас перестала расти экономика в 2013 году, когда не было ни санкций, ни протестов, и нефть была по $120 за баррель. Тем не менее в 2013 году все остановилось и не могло дальше расти.
}}
== Aliaj aŭtoroj ==
{{Citaĵo
|teksto = Usono uzas ekonomiajn sankciojn por atingi en la lokoj, kiujn ili celas, nivelon de malriĉeco, kiu kaŭzos ribelon. Tio estas ne nur profunde kontraŭdemokratia, sed ankaŭ historie neefika. Usono daŭre havis ekonomiajn sankciojn kontraŭ Kubo, ekzemple, de 1960, tuj post la venko de revolucio en tiu lando. La registaro, kiu venis al potenco pro la Kuba Revolucio, restas ĝis nun, sed generacioj de kubanoj suferis pro la usona embargo. Estas probable, ke ekonomiaj sankcioj punos ordinarajn homojn en Rusio por la hororaj agoj de ilia gvidanto. Tamen ekzistas aldona danĝero, pli vasta kaj daŭra: nome ke Usono kaj ĝiaj aliancanoj uzos la ŝancon enkonduki sankciojn responde al la invado fare de Putin, por relegitimi la uzon de sankcioj ĝenerale. Se la politiko de sankcioj denove reviviĝos, Usono deplojos ĝin ankaŭ kontraŭ aliaj landoj — kaj plejparto el ili havas malpli da resursoj, kompare al Rusio, por mildigi la efikojn.
|aŭtoro = Khury Petersen-Smith, „Truthout“
|verko = [Sanctions May Sound “Nonviolent,” But They Quietly Hurt the Most Vulnerable]<ref>[https://truthout.org/articles/sanctions-may-sound-nonviolent-but-they-quietly-hurt-the-most-vulnerable/ Sanctions May Sound “Nonviolent,” But They Quietly Hurt the Most Vulnerable] (la 6a de marto 2022)</ref>
|origina teksto = The U.S. uses economic sanctions to produce a level of misery in the places they target in order to foment unrest. Not only is this profoundly anti-democratic, it is also historically ineffective. The U.S. has maintained economic sanctions on Cuba, for example, since 1960 following the 1959 victory of the Revolution in that country. The government that came to power through the Cuban Revolution remains to this day, but generations of Cubans have suffered because of the U.S. embargo. It is likely that economic sanctions will punish ordinary people in Russia for the horrendous actions of their leader. But there is an additional danger with a broader and more lasting impact: that the U.S. and its allies will take the opportunity of using sanctions in response to Putin’s invasion to re-legitimize the use of sanctions in general. If the policy of sanctions gets a new lease on life, the U.S. will continue to deploy it against countries — and most will have fewer resources than Russia does to mitigate the effects.
}}
| |||