Ekonomiaj sankcioj: Malsamoj inter versioj

|teksto = Kelkfoje mi verkis por [[Okcidento|okcidentaj]] [[amaskomunikiloj]] (de lokaj ĵurnaloj en [[Finnlando]] ĝis National Interest, Financial Times, Politico, Foreign Policy) kaj rimarkis, ke en la evoluntaj [[demokratio]]j [[cenzuro]] de la [[opinio]] ĉeestas en sufiĉa grado. Se en [[Rusio]] (interalie, ne tre forte, plejparte en ŝtataj amaskomunikiloj kaj eĉ tie ne ĉiam) oni malebligas al vi skribi, kion vi pensas, klarigante tion per malpermeso flanke de la [[potenco]] aŭ simple per maldeziro ofendi ĝin, do en la okcidentaj amaskomunikiloj cenzorocenzuro estas pli strikta: kelkfoje oni rekte sciigis al mi, ke “tion” ne decas skribi, ĉar “legantaro de deziras tion legi”. Ĉi tie mankas kaptilo aŭ kaŝitaj [[ago]]j de la potenco — efektive la okcidentaj amaskomunikiloj dependas de siaj buĝetoj, kiuj formiĝas proporcie al nombro kaj kvalito de legantoj kaj spektantoj. Kaj se publiko deziras kredi, ke la [[Rusio|rusia]] [[ekonomio]] baldaŭ kolapsos [pro ekonomiaj sankcioj], ne eblas skribi alion.