Egoismo: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
RG72 (diskuto | kontribuoj)
e stilo + kat
 
Linio 1:
{{Temo
| nomo = Egoismo
| koloro =
| dosiero =
| vikipedio = Egoismo
Linio 9 ⟶ 8:
| vikinovaĵoj =
}}
'''[[w:Egoismo|Egoismo]]''' estas ekskluziva [[memamo]], kiu igas nin serĉi en la [[vivo]] nian propran [[plezuro]]nplezuron[[profito]]nprofiton.
 
== Erich FrommCitaĵoj ==
<!-- Bv listigi la citaĵojn alfabete -->
{{citaĵo|teksto=La egoismo, kiel Stirner valoras ĝin, ne estas kontraŭaĵo de la [[amo]] nek kontraŭaĵo de [[pensado]], nek malamiko de la dolĉa vivo de amo, nek malamiko de [[sindono]], nek malamiko de intima [[koreco]], sed ankaŭ ne estas malamiko de [[kritiko]], nek malamiko de [[socialismo]], nek, mallonge, malamiko de iu ajn efektiva intereso. Ĝi ne ekskludas iun ajn intereson. Nur kontraŭ la neintereso kaj la neinteresantoj ĝi direktiĝas; ne kontraŭ la amo sed kontraŭ la sankta amo, nek kontraŭ pensado sed kontraŭ la sankta pensado, nek kontraŭ socialistoj sed kontraŭ la sanktaj socialistoj, ktp.
|origina teksto=Der Egoismus, wie ihn Stirner geltend macht, ist kein Gegensatz zur Liebe, kein Gegensatz zum Denken, kein Feind eines süßen Liebeslebens, kein Feind der Hingebung und Aufopferung, kein Feind der innigsten Herzlichkeit, aber auch kein Feind der Kritik, kein Feind des Socialismus, kurz, kein Feind eines wirklichen Interesses: er schließt kein Interesse aus. Nur gegen die Uninteressirtheit und das Uninteressante ist er gerichtet: nicht gegen die Liebe, sondern gegen die heilige Liebe, nicht gegen das Denken, sondern gegen das heilige Denken, nicht gegen die Socialisten, sondern gegen die heiligen Socialisten u. s. w.
|aŭtoro=[[Max Stirner]]
|verko=La kritikantoj de Stirner (Recensenten Stirners)}}
 
{{citaĵo|La vera malavantaĝo de [[geedziĝo]] estas ke oni fariĝas malegoista. Kaj malegoistaj homoj estas senkoloraj. Mankas al ili individueco.|originala teksto=The real drawback to marriage is that it makes one unselfish. And unselfish people are colourless. They lack individuality.|aŭtoro=[[Oscar Wilde]]|verko=''The Picture of Dorian Grey''. ĉ. 6}}
=== Fuĝo for de libereco [1941] ===
 
{{Citaĵo|teksto=Jen la esenco de kruda egoisto, ke ne ĝenas lin ekbruligi domon, eĉ tiukaze, se li volas baki nur ovon en ĝi.
|originala teksto=
|aŭtoro=[[Roger Bacon]]
|verko=''Pri la utileco por si mem''
}}
 
=== Erich Fromm ===
{{Citaĵo
|teksto = Egoismo estas ne [[amo]] al si mem, sed ĝia rekta kontraŭo. Egoismo estas speco de [[avideco]] kaj, kiel ĉia avideco, ĝi inkluzivas nesatigeblecon, sekve de kiu vera kontentigo estas principe neatingebla. Avideco estas senfunda, elĉerpanta [[homo]]n puto; la homo malŝparas sin en senfinaj klopodoj kontentigi tian bezonon, kia neniam estas kontentigita. Atenta observado montras, ke egoisto, kvankam li ĉiam pene okupiĝas pri si mem, neniam estas kontenta. Li ĉiam estas maltrankvila, lin ĉiam pelas [[timo]] ie ion ne ricevi, ion perdi, de io seniĝi; li plenas je brulanta [[envio]] al ĉiu, kiu ekhavis pli. Se rigardi lin eĉ pli proksime, ekrigardi dinamikon de [[subkonscio]], ni trovos, ke la homo de tia tipo estas tute ne kontenta pri si mem, ke profunde de sia [[animo]] li malamas sin.
Linio 28 ⟶ 40:
|origina teksto =
}}
 
=== La sana socio [1955] ===
 
{{Citaĵo
Linio 52 ⟶ 62:
}}
 
=== Eric Hoffer ===
 
{{Citaĵo
Linio 84 ⟶ 94:
|verko = La vera kredanto [1951]
|origina teksto =
}}
 
== Diversaj aŭtoroj ==
 
{{citaĵo|teksto=La egoismo, kiel Stirner valoras ĝin, ne estas kontraŭaĵo de la [[amo]] nek kontraŭaĵo de [[pensado]], nek malamiko de la dolĉa vivo de amo, nek malamiko de [[sindono]], nek malamiko de intima [[koreco]], sed ankaŭ ne estas malamiko de [[kritiko]], nek malamiko de [[socialismo]], nek, mallonge, malamiko de iu ajn efektiva intereso. Ĝi ne ekskludas iun ajn intereson. Nur kontraŭ la neintereso kaj la neinteresantoj ĝi direktiĝas; ne kontraŭ la amo sed kontraŭ la sankta amo, nek kontraŭ pensado sed kontraŭ la sankta pensado, nek kontraŭ socialistoj sed kontraŭ la sanktaj socialistoj, ktp.
|origina teksto=Der Egoismus, wie ihn Stirner geltend macht, ist kein Gegensatz zur Liebe, kein Gegensatz zum Denken, kein Feind eines süßen Liebeslebens, kein Feind der Hingebung und Aufopferung, kein Feind der innigsten Herzlichkeit, aber auch kein Feind der Kritik, kein Feind des Socialismus, kurz, kein Feind eines wirklichen Interesses: er schließt kein Interesse aus. Nur gegen die Uninteressirtheit und das Uninteressante ist er gerichtet: nicht gegen die Liebe, sondern gegen die heilige Liebe, nicht gegen das Denken, sondern gegen das heilige Denken, nicht gegen die Socialisten, sondern gegen die heiligen Socialisten u. s. w.
|aŭtoro=[[Max Stirner]]
|verko=La kritikantoj de Stirner (Recensenten Stirners)}}
 
{{citaĵo|La vera malavantaĝo de [[geedziĝo]] estas ke oni fariĝas malegoista. Kaj malegoistaj homoj estas senkoloraj. Mankas al ili individueco.|originala teksto=The real drawback to marriage is that it makes one unselfish. And unselfish people are colourless. They lack individuality.|aŭtoro=[[Oscar Wilde]]|verko=''The Picture of Dorian Grey''. ĉ. 6}}
 
{{Citaĵo|teksto=Jen la esenco de kruda egoisto, ke ne ĝenas lin ekbruligi domon, eĉ tiukaze, se li volas baki nur ovon en ĝi.
|originala teksto=
|aŭtoro=[[Roger Bacon]]
|verko=''Pri la utileco por si mem''
}}
 
== Vidu ankaŭ ==
<!--* [[Egoo]]-->
* [[Individuismo]]
 
 
[[Kategorio:Karaktera trajto]]
[[Kategorio:Ismoj]]