Usono: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
RG72 (diskuto | kontribuoj) |
RG72 (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
||
Linio 158:
|originala teksto=The biggest threat to America today is not communism. It's moving America toward a fascist theocracy, and everything that's happened during the Reagan administration is steering us right down that pipe … I really think that. … When you have a government that prefers a certain moral code derived from a certain religion and that moral code turns into legislation to suit one certain religious point of view, and if that code happens to be very, very right wing, almost toward Attila the Hun...
|aŭtoro=[[Frank Zappa]] je ''Crossfire'', 1986}}
{{Citaĵo
|teksto = [pri la [[Dua mondmilito]]] …malvenko de [[Germanio]] estis definita precipe de du [[Eŭropo|ekstereŭropaj]] venkintoj — Usono kaj [[Sovetunio]]…
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [pri la [[Malvarma milito]]] Usono estis vaste konsiderata kiel reprezentanto de [[estonteco]], kiel la [[socio]], kiu meritas fascinon kaj dignas je imitado. Kaj inverse, [[Rusio]] rilate [[kulturo]]n estigis malestimon flanke de plejparto de siaj vasaloj en [[Centra Eŭropo]] kaj eĉ pli grandan malestimon flanke de sia ĉefa kaj ĉiam pli necedema aliancano — [[Ĉinio]].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [[NATO]] ligas la plej evoluintajn kaj influajn ŝtatojn de [[Eŭropo]] al Usono, transformante Usonon je la ĉefa aganto eĉ en la internaj eŭropaj aferoj.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = …[[Japanio]] restas (almenaŭ nuntempe) fakte usona protektorato.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Krome necesas konsideri kiel parton de la usona sistemo la tutmondan sistemon de specialiĝintaj organizaĵoj, speciale la “internaciajn” financajn instituciojn. La [[Internacia Mona Fonduso]] kaj la [[Tutmonda Banko]], oni povas diri, reprezentas tutmondajn interesojn kaj ilia kliento povas esti nomata la tuta mondo. Tamen efektive en ili dominas la usonanoj…
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Malsame al la antaŭaj [[imperio]]j, tiu ĉi vasta kaj komplika tutmonda sistemo ne estas ĥierarĥia piramido. Inverse, Usono staras centre de la interligita Universo, en kiu la povo estas realigata pere de konstanta manovrado, [[dialogo]], difuzio kaj strebo al formala interkonsento, kvankam tiu ĉi povo devenas de unueca fonto, nome: [[Vaŝingtono]], distrikto Kolumbio.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Eble la plej granda komplimento, kiun la [[mondo]] donas al la centra situo de la [[Demokratio|demokratia]] procezo en la usona tutmonda hegemonio, estas granda skalo de engaĝiĝo de aliaj landoj en la internaj usonaj politikaj aferoj.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [en Usono] …la [[Judoj|juda]], [[Grekoj|greka]] kaj [[Armenoj|armena]] lobioj estas la plej efike organizitaj.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Kune la [[Eŭrazio|eŭrazia]] povo grave superas la usonan. Feliĉe por Usono, Eŭrazio estas tro granda por esti unueca politike.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Sed se la meza parto [de [[Eŭrazio]], do [[Rusio]]] rezistos al la [[Okcidento]], iĝos aktiva unueca ento kaj ekregos la [[Sudo]]n aŭ formos aliancon kun partopreno de granda orienta ŝtato, do la [[Usono|usona]] dominado en Eŭrazio draste malkreskos. Same okazos, se du grandaj orientaj ludantoj iamaniere unuiĝos. Fine, se la okcidentaj partneroj forpelos Usonon de ĝia sidstango en la okcidenta periferio, tio aŭtomate signifos finon de la partopreno de Usono en la ludo sur la eŭrazia ŝaktabulo, eĉ se tio verŝajne signifos ankaŭ finfine subiĝon de la okcidenta finaĵo al la reviviĝinta ludanto, okupanta la mezan parton [Rusio].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = …plejparto de la usonanoj ĝenerale ricevas neniun specialan kontentiĝon pro nova statuso de sia lando kiel la sola tutmonda regpovo.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Kontraŭdira konduto rilate demandon pri la unuiĝo de [[Eŭropo]] kaj fideleco al estingiĝantaj specialaj rilatoj kun Usono, transformis [[Britio]]n je la ŝtato al neniu interesa rilate seriozajn planojn pri elekto de estonteco de Eŭropo. Londono grandparte ekskludis sin mem el la eŭropa ludo.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Usono ĉiam deklaris pri sia fideleco al la afero de kreado de la unueca [[Eŭropo]]… Tamen en praktiko Usono estas ne tiom certa kaj insista.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Kontraŭdiroj inter Usono kaj la [[Eŭropo|eŭropaj]] landoj pri [[Irano]] kaj [[Irako]] estas traktataj de Usono ne kiel diskuto inter egalrajtaj partneroj, sed kiel malobeemo.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = …[[Vaŝingtono]] klare preferas la [[Germanio|germanan]] estradon en [[Eŭropo]] al tiu [[Francio|franca]].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Potenciale la plej danĝera scenaro de evoluo de la eventoj povus esti kreado de “kontraŭhegemonia” koalicio kun partopreno de [[Ĉinio]], [[Rusio]] kaj eble [[Irano]], kiujn unuigos ne [[ideologio]], sed interligantaj ilin ofendiĝoj. Tia evoluo de la eventoj povos memorigi per sia skalo kaj grandeco problemon, kiun foje kreis jam la ĉino-sovetia bloko, kvankam ĉi-foje Ĉinio, plej verŝajne, estos gvidanto kaj Rusio gvidato. Por preventi kreadon de tiu ĉi bloko, kiom ajn malverŝajne tio estu, Usono devos montri geopolitikan lertecon samtempe en la okcidenta, orienta kaj suda limoj de [[Eŭrazio]].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Geografie pli limigitan, sed potenciale eĉ pli gravan problemon povus reprezenti la [[Ĉinio|ĉino]]-[[Japanio|japana]] “akso”, kiu povus aperi sekvante ruiniĝon de la usonaj pozicioj en [[Fora Oriento]] kaj revoluciajn ŝanĝojn en vidpunkto de Japanio pri la tutmondaj problemoj.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = …iu ajn vastigo de la limoj de [[Eŭropo]] aŭtomate iĝas ankaŭ vastigo de la limoj de rekta usona influo.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Eĉ la resta [[Eŭropo|eŭropa]] kontraŭusonismo, nun tre malforta, estas mirinde cinika: la eŭropanoj plendas pri la usona “hegemonio”, sed samtempe sentas sin tre komforte sub ĝia protekto.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [[Germanio]] sekvas formulon: elaĉeto de la pekoj + sekureco = [[Eŭropo]] + Usono”.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [[Brito]] sindetenis kaj efektive estas la aldonaĵo de Usono.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [[Germanio]] daŭre insistas, ke la centran rolon en la [[Eŭropo|eŭropa]] sekureco devas ludi Usono.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [[Francio]] ne sufiĉe fortas por malhelpi al Usono rilate geostrategiajn principojn de ĝia [[Eŭropo|eŭropa]] politiko kaj por memstare iĝi gvidanto de Eŭropo. Do oni povas toleri ĝiajn strangaĵojn kaj eĉ atakojn de incitemo.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Usono neniam planis kundividi povon sur la terglobo kun [[Rusio]], kaj ne povus tion fari, eĉ se ĝi dezirus. La nova Rusio estis simple tro malforta, tro disrabita dum 75 jaroj da regado de la [[komunistoj]], kaj tro postrestinta sociale por iĝi reala partnero de Usono en la [[mondo]].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = …koalicio de [[Rusio]] samtempe kun [[Ĉinio]] kaj [[Irano]] povas aperi nur en tiu kazo, se Usono estos tiom mallongvida, ke kaŭzos antagonismon kun Ĉinio kaj Irano samtempe.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Por Usono, [[Rusio]] estas tro malforta por esti ĝia partnero, sed same kiel antaŭe, tro forta por esti ĝia nura paciento. Pli verŝajna estas situacio, ĉe kiu Rusio iĝos problemo, se Usono ne ellaboros pozicion helpe de kiu ĝi sukcesos konvinki la [[rusoj]]n ke la plej bona elekto por ilia lando estas fortigo de organikaj rilatoj kun la transatlantika [[Eŭropo]].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [pri [[Meza Azio]] kaj [[Proksima Oriento]]] Usono situas tro for por domini en tiu ĉi parto de [[Eŭrazio]], sed estas tro forta por ne esti engaĝita en la eventoj en tiu ĉi teatro.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [pri [[Meza Azio]] kaj [[Proksima Oriento]]] Kreskanta ekonomia ĉeesto de [[Ĉinio]] en la regiono kaj ĝia politika subteno de la regiona sendependeco ankaŭ koincidas kun la interesoj de Usono.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [pri [[Orienta Azio]]] Tamen en pli malproksima estonteco, laŭ ĉinaj strategiaj kalkuloj, la usona hegemonio ne povos daŭri… Tio donos al [[Ĉinio]] eblecon kunpuŝigi Usonon kaj [[Japani]]on unu kontraŭ la alia, kiel ĝi jam faris antaŭe, kunpuŝiginte Usonon kaj [[Sovetunio]]n. Laŭ opinio de [[Pekino]], venos tempo kiam Usono komprenos ke por konservi sian influon en [[Azio-Pacifika regiono]] ĝi ne havos alian elekteblon krom sin turni al sia natura partnero en la kontinenta [[Azio]] [do al Ĉinio].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = La nuna usona timo antaŭ dominado de [[Ĉinio]] memorigas la relative antaŭnelongan usonan paranojon rilate [[Japanio]]n. La [[japanofobio]] transformiĝis nun je [[ĉinofobio]].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = La Granda [[Ĉinio]], speciale post digestado de [[Honkongo]], preskaŭ tutcerte pli energie postulos reunuiĝon de [[Tajvano]] kun la kontinento. Necesas ĝuste pritaksi la fakton, ke Ĉinio neniam aprobis porĉiaman apartiĝon de Tajvano. Do en iu momento tiu demando povus kaŭzi rektan konfrontiĝon de la usonanoj kontraŭ la [[ĉinoj]]. Sekvoj de tio estus por ĉiuj engaĝitaj flankoj la plej malbonaj: la ekonomiaj perspektivoj de Ĉinio estos prokrastitaj, rilatoj de Usono kun [[Japanio]] povus iĝi tre streĉaj, kaj klopodoj de la usonanoj pri kreado de stabila ekvilibro de la fortoj en Orienta [[Eŭrazio]] povus esti fuŝitaj.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Usono fakte ne havas specialan intereson pri la apartiĝinta [[Tajvano]]. Efektive ĝia reala pozicio estis kaj devas resti la penso, ke ekzistas nur unu [[Ĉinio]]. Sed tio kiel Ĉinio postulas la reunuiĝon povas damaĝi vive gravajn interesojn de Usono kaj la [[ĉinoj]] devas klare kompreni tion.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Samtempe Usono devas — plenumante promeson, donitan al [[Ĉinio]] — sin deteni de rekta aŭ nerekta subtenado de iu ajn internacia altigo de la statuso de [[Tajvano]].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = [pri [[Sud-Koreio]]] Iu ajn unuflanka foriro de la usonanoj supozeble ne nur rapidigus novan militon, sed plej verŝajne signalus pri fino de la usona milita ĉeesto en [[Japanio]].
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Usono devas uzi sian influon en [[Eŭropo]] por helpi al siatempa aniĝo de [[Turkio]] en [[Eŭropa Unio]], kaj turni specialan atenton al traktado de Turkio kiel eŭropa lando, kondiĉe ke en la interna politiko de Turkio ne okazos drasta kliniĝo al la [[Islamo|islama]] direkto.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Iel ajn pro historiaj kaj geopolitkaj kialoj [[Ĉinio]] devas konsideri Usonon sia natura aliancano.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Nome tra proksimaj politikaj rilatoj kun [[Japanio]], Usono povos memfide ekiri renkonte al streboj de [[Ĉinio]] en la regiono, kontraŭante ĉe tio elmontrojn de ĝia arbitrado. Nur sur tiu ĉi bazo povas esti atingita komplika triflanka kompromiso, inkluzivanta povon de Usono je la monda nivelo, dominantan pozicion de Ĉinio en la regiono kaj gvidan pozicion de Japanio je la internacia nivelo. Tamen tiu ĝenerala geostrategia kompromiso povas esti detruita de neracia vastigo de milita kunlaboro de Usono kaj Japanio. Japanio ne devas ludi rolon de nesinkigebla aviadila ŝipo en [[Fora Oriento]], ĝi ankaŭ ne devas esti la ĉefa milita partnero de Usono en [[Azio]] aŭ potenciale gvidanta ŝtato en Azia regiono.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Usono estas ne nur la unua kaj sola superpotenco en la vere tutmonda skalo, sed plej verŝajne ankaŭ la lasta.
|aŭtoro= Zbigniew Brzeziński
|verko= [[La granda ŝaktabulo]]: Usona dominado kaj ĝiaj imperativoj [1997]
|origina teksto =
}}
== Vidu ankaŭ ==
| |||