Nacio: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
e →Kun fontoj: plibonigadeto per AWB |
RG72 (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
||
Linio 1:
{{Temo
| nomo = Nacio
| koloro =
| dosiero =
| vikipedio = Nacio
| komunejo =
|
| vikivortaro = nacio
| vikinovaĵoj =
}}
'''Nacio''' estas [[popolo]], akirinta [[konscio]]n pri si mem kiel aparta [[Socio|socia]] komunumo pro komunaj karakterizaĵoj, rezultantaj de [[Historio|historiaj]] procezoj.
{{Citaĵo
|teksto = La plej memkontentaj nuntempe [[popolo]]j, kaj ankaŭ la plej monumentaj “neplenkreskuloj” estas la popoloj, kiuj decidis en la [[Homo|homa]] komunumo “fari ĉion laŭdezire”. Kaj laŭ [[naiveco]] ili nomas tion “nacia [[spirito]]”. Kvankam mi malŝatas la spiriton internacian kaj bigotan [[estimo]]n de ĝi, tamen tiuj [[kaprico]]j de la nacia nematureco ŝajnas al mi karikaturaj.
|aŭtoro =
|verko =
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = …ne [[sango]] kaj [[lingvo]] kreas nacian [[ŝtato]]n inverse, ĝi similigas sangoenhavon kaj artikulacion de la sonoj.
|aŭtoro = [[José Ortega y Gasset]]
|verko = La ribelo de la amasoj (1930)
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Se nacio ekzistus nur danke al [[pasinteco]], neniu defendus ĝin dum [[danĝero]]… Defendante, ni defendas nian [[Estonteco|morgaŭon]], ne nian hieraŭon.
|aŭtoro = [[José Ortega y Gasset]]
|verko = La ribelo de la amasoj (1930)
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Loĝantoj de [[Centra Ameriko|Centra]] kaj [[Sudameriko|Suda Amerikoj]] havas komunan [[pasinteco]]n kun la [[hispanoj]], tamen ili ne formas komunan nacion. Kial? Mankas unu kaj evidente la plej granda afero — komuna [[estonteco]].
|aŭtoro = [[José Ortega y Gasset]]
|verko = La ribelo de la amasoj (1930)
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = …efektive la nacio neniam estas preta. Tio diferencigas la nacian [[ŝtato]]n de aliaj. La nacio ĉiam aŭ formiĝas aŭ disfalas. Tetrium non datur [latine: La tria ne eblas].
|aŭtoro = [[José Ortega y Gasset]]
|verko = La ribelo de la amasoj (1930)
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Nun por la [[eŭropano]]j venas tempo, kiam Eŭropo povas iĝi la nacia [[ideo]]. Kaj estus oble malpli [[Utopio|utopie]] kredi je tio hodiaŭ ol aŭguri en la [[11-a jarcento]] la unuecan [[Hispanio]]n. Ju pli fervore la nacia [[ŝtato]] de la [[Okcidento]] gardas sian veran esencon, des pli senevite ĝi liberigos ĝin en la unueca kaj grandega ŝtato kontinenta.
|aŭtoro = [[José Ortega y Gasset]]
|verko = La ribelo de la amasoj (1930)
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Tiuj unuiĝoj, kiuj ĝis nun nomiĝis nacioj, proksimume [[19-a jarcento|antaŭ jarcento]] atingis sian apogeon. Ne eblas ion fari pri ili krom unu afero — superi ilin.
|aŭtoro = [[José Ortega y Gasset]]
|verko = La ribelo de la amasoj (1930)
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = La naciaj [[ŝtato]]j, kun ilia iam liberema atmosfero de malfermiteco kaj freŝeco, transformiĝis je kadukeco kaj iĝis “interiero”... Tio klarigas la “[[Naciismo|naciisman]]” eksplodon en niaj tagoj… La lasta ardo plej longe estingiĝas. La lasta spiro estas la plej profunda.
|aŭtoro = [[José Ortega y Gasset]]
|verko = La ribelo de la amasoj (1930)
|origina teksto =
}}
{{Citaĵo
|teksto = Sed ĉiu [[naciismo]] estas sakstrato. Celante [[Estonteco|morgaŭan]] tagon oni alfrontas muron. Ĉi tie la vojo perdiĝas kaj kondukas nenien. Naciismo estas mispaŝo je direkto kontraŭa al la nacia esenco. Ĝi estas kuniga, dum naciismo estas ekskluda kaj nur forpuŝas.
|aŭtoro = [[José Ortega y Gasset]]
|verko = La ribelo de la amasoj (1930)
|origina teksto =
}}
==Kun fontoj==
*La manko de [[objektiveco]] rilate al fremdaj nacioj estas fifam-konata. De unu tago al la alia oni ŝajnigas ke alia nacio estas tute malmorala kaj diabla, dum nia propra nacio reprezentas ĉion bonan kaj noblan. Oni juĝas ĉiun agon de la malamiko per unu mezurilo, kaj la propran agon per alia. Eĉ bonaj agoj de la malamiko oni konsideras kiel indikilo de aparta diableco, celante trompi nin, dum niaj malbonaj agoj estas necesaj kaj pravigitaj per niaj noblaj celoj.
| |||