Pedofilio: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Pangea (diskuto | kontribuoj)
Neniu resumo de redakto
Pangea (diskuto | kontribuoj)
Neniu resumo de redakto
Linio 18:
 
 
*"Neniu sistemo –krom se ĝi estas nazia aŭ komunista– povas kriminaligi seksan orientiĝon kiel tian, kiel 'staton', kiel 'naturon', kiel 'esencon'. Tamen ĉiu seksa orientiĝo, ĉiu prefero, ĉiu elekto, ja povas kaj devas esti persekutataj se rezultigas kondutojn perfortajn kaj malutilajn por aliaj personoj, ĉu neplenkreskuloj, ĉu plenkreskuloj. Kontraŭe, kriminaligi la 'pedofilojn' kiel tiajn ja ne servas por 'protekti la neplenkreskulojn' (kiuj pli ĝuste devus esti protektatajprotektitaj kontraŭ tiuj, kiuj deziras tiaspecajn protektojn), sed nur por krei necivilan etoson, ne homan nek –ni diru– kristanan".
::– ''Nessun ordinamento – se non un ordinamento nazista o comunista – può criminalizzare un orientamento sessuale in quanto tale, come "stato", come "condizione", come "essere". Ogni orientamento sessuale, ogni preferenza, ogni scelta potranno e dovranno invece essere perseguiti se e quando si tradurranno in comportamenti violenti e dannosi per altre persone, minori o maggiori che siano. Criminalizzare i "pedofili" in quanto tali, al contrario, non serve certo a "tutelare i minori" (che dovrebbero piuttosto essere tutelati da chi immagina questo tipo di tutele), ma solo a creare un clima incivile, né umano né – vorremmo dire – cristiano.''
:::– Daniele Capezzone, el la oficiala deklaro de la estraro de la Italaj Radikaloj<ref>[http://old.radicali.it/search_view.php?id=150834 ''Pedofilia. Capezzone (Radicali): due cose da ricordare''], ''Radicali.it'', 2000-12-05</ref>.
 
 
*"La infano, kun sia propra sekseco, eble deziris tiun ĉi plenkreskulon, eblas eĉ ke li konsentis, eblas eĉ ke li faris la unuan paŝon. Ni povas eĉ supozi, ke delogis li la plenkreskulon. Sed ni, kun nia faka psikologia scio, scias tre bone ke eĉ la infano, kiu delogas elmetas sin al la risko esti vundita kaj traŭmatizita. (…) Sekve la infano devas esti ‘protektata‘protektita kontraŭ siaj propraj deziroj’, eĉ se siaj deziroj kondukas lin al plenkreskulo".
::– ''Il se peut que l’enfant, avec sa propre sexualité, ait désiré cet adulte, il peut même avoir consenti, il peut même avoir fait le premier pas. Nous pouvons même admettre que c’est lui qui a séduit l’adulte. Mais nous, spécialistes avec notre savoir psychologique, savons parfaitement que même l’enfant qui séduit court le risque d’être blessé et traumatisé. (…) Par conséquent, l’enfant doit être 'protégé de ses propres désirs', même si ses désirs le portent vers un adulte''<ref>''La Loi de la pudeur'', publicadoaperinta naen revistala revuo ''Recherches'', nº-ro 37, abril 1979, ''Fous d’enfance'', pp. 69-82</ref>.
:::– [[Michel Foucault]], en ''[[w:La Loi de la pudeur|La Loi de la pudeur]]'', ironie aludante la sintenon de la psikiatroj pri la seksa konsento de la neplenkreskuloj en la tribunaloj.
 
Linio 31:
::– ''O pédérastes incompréhensibles, ce n’est pas moi qui lancerai des injures à votre grande dégradation ; ce n’est pas moi qui viendrai jeter le mépris sur votre anus infundibuliforme. Il suffit que les maladies honteuses, et presque incurables, qui vous assiégent, portent avec elle leur immanquable châtiment.''
:::– [[w:Lautreamont|Grafo Lautreamont]], ''Kantoj de Maldoror'', 1869
 
 
*"La aktuaka debato pri la pedofilaj pastroj –rigardata el sociologia vidpunkto– estas tipa ekzemplo de «morala paniko». La koncepto naskiĝis en la 1970aj jaroj por klarigi kiamaniere iuj problemoj estas objekto de «socia hiperkonstruado». Em concreto, la moralaj panikoj estis difinitaj kiel problemoj socie konstruitaj, karakterizitaj de sistema grandigo de la realaj datumoj, ĉu en la mediata prezentado, ĉu en la politika debato".
::– ''La discussione attuale sui preti pedofili – considerata dal punto di vista del sociologo – rappresenta un esempio tipico di “panico morale”. Il concetto è nato negli anni 1970 per spiegare come alcuni problemi siano oggetto di una “ipercostruzione sociale”. Più precisamente, i panici morali sono stati definiti come problemi socialmente costruiti caratterizzati da una amplificazione sistematica dei dati reali, sia nella rappresentazione mediatica sia nella discussione politica.''
:::– [[w:Massimo Introvigne|Massimo Introvigne]], «[http://www.cesnur.org/2010/mi_preti_pedofili.html Preti pedofili: un panico morale]», 2010, Centro Studi Sulle Nuove Religioni